Запропонувати правкуПокращити цю статтюДопрацюйте відповідь до «Чим візуальне тестування відрізняється від функціонального?». Ваші зміни проходять модерацію перед публікацією.Потрібне підтвердженняКонтентЩо ви змінюєте🇺🇸EN🇺🇦UAПереглядЗаголовок (UA)Коротка відповідь (UA)**Візуальне тестування** перевіряє, як виглядає інтерфейс, а **функціональне тестування** перевіряє, як він працює. **Ключове:** візуальне тестування захищає дизайн (верстку, кольори, розташування), функціональне захищає логіку (кліки, введення, результати дій); у UI-проєктах їх часто використовують разом.Показується над повною відповіддю для швидкого нагадування.Відповідь (UA)Зображення**Візуальне тестування** перевіряє, *як виглядає інтерфейс*. **Функціональне тестування** перевіряє, *як працює інтерфейс*. --- ### **Різниця по суті** | Підхід | Що перевіряє | Головне питання | | --- | --- | --- | | **Візуальне (скриншотне)** | зовнішній вигляд: верстка, кольори, розміри, розташування елементів | «Інтерфейс виглядає правильно?» | | **Функціональне** | поведінку і логіку: кліки, введення, переходи, результати дій | «Інтерфейс працює правильно?» | --- ### **Що ловить візуальне тестування** - з'їхалі відступи - зламаний адаптив - неправильні шрифти або кольори - елемент, що зник - візуальні артефакти після правок CSS **Мета:** зафіксувати зовнішній вигляд і відстежувати ненавмисні зміни. --- ### **Що ловить функціональне тестування** - чи працює кнопка - чи надсилається форма - чи відбувається перехід за кліком - чи коректний результат дії **Мета:** переконатися, що користувацькі сценарії виконуються так, як задумано. --- ### **Підсумкова думка** - **Візуальне тестування захищає дизайн.** - **Функціональне тестування захищає логіку.** Вони вирішують різні завдання, і в UI-проєктах їх часто використовують **разом**, щоб покривати і зовнішній вигляд, і поведінку.Для рев’юераПримітка для модератора (необов’язково)Бачить лише модератор. Прискорює рев’ю.