Запропонувати правкуПокращити цю статтюДопрацюйте відповідь до «Як DDD співвідноситься з принципами SOLID?». Ваші зміни проходять модерацію перед публікацією.Потрібне підтвердженняКонтентЩо ви змінюєте🇺🇸EN🇺🇦UAПереглядЗаголовок (UA)Коротка відповідь (UA)**DDD** природно підтримує SOLID, оскільки обидва підходи будуються на розподілі відповідальності і слабкій зв'язності: кожна сутність відображає одну бізнес-концепцію, а домен залежить від абстракцій, а не від інфраструктури. **Ключове:** DDD - це застосування SOLID не до окремих класів, а до самої архітектури бізнесу.Показується над повною відповіддю для швидкого нагадування.Відповідь (UA)ЗображенняDDD природно підтримує SOLID, оскільки обидва будуються на розподілі відповідальності і слабкій зв'язності: 1. **S - Single Responsibility**: кожна сутність відображає одну бізнес-концепцію. 2. **O - Open/Closed**: поведінка розширюється новими доменними правилами, не ламаючи старий код. 3. **L - Liskov Substitution**: доменні інтерфейси дозволяють підміняти реалізації (наприклад, репозиторії). 4. **I - Interface Segregation**: інтерфейси дрібні і відображають конкретні дії в домені. 5. **D - Dependency Inversion**: домен залежить від абстракцій, інфраструктура - від домену. **Підсумок:** DDD - це застосування SOLID не до класів, а до самої архітектури бізнесу.Для рев’юераПримітка для модератора (необов’язково)Бачить лише модератор. Прискорює рев’ю.