Чим «Фасад» відрізняється від «Адаптера»?

Фасад (Facade) і Адаптер (Adapter) справді схожі - обидва створюють прошарок між клієнтом і системою, - але вирішують різні задачі.

Facade спрощує роботу з уже сумісною, але складною системою. → робить інтерфейс простішим.
Adapter робить несумісні інтерфейси сумісними. → робить інтерфейс придатним.

Приклад:

Фасад приховує за собою десятки класів (VideoConverter замість Codec, Reader, Mixer).
Адаптер підганяє старий клас (OldPlayer) під новий інтерфейс (MediaPlayer).

Ситуація	Що підходить
Потрібно скоротити складність API	Facade
Потрібно поєднати несумісні інтерфейси	Adapter

Facade працює з внутрішніми компонентами однієї системи - це зовнішня оболонка навколо складного модуля.
Adapter з'єднує дві різні системи, у яких різні інтерфейси.

Facade залишає інтерфейси підсистем незмінними, просто об'єднує їх у спрощену точку входу.
Adapter перекладає один інтерфейс в інший.

Фасад - це рецепшн у готелі: ти не бачиш внутрішню кухню, просто звертаєшся через одного співробітника.
Адаптер - це перехідник для розетки: він робить несумісні роз'єми сумісними.

Критерій	Facade	Adapter
Мета	Спростити доступ до системи	Поєднати різні інтерфейси
Змінює інтерфейс	Ні	Так
Застосування	Для власних підсистем	Для зовнішніх або старих модулів
Результат	Простота	Сумісність

Підсумок: Фасад - про спрощення взаємодії, Адаптер - про сумісність різних інтерфейсів.

Для співбесіди

Premium

Коротка відповідь допоможе вам впевнено відповідати на цю тему під час співбесіди.